Negli ultimi anni l’intelligenza artificiale generativa è entrata rapidamente nei processi aziendali. Non sta eliminando il lavoro, ma sta cambiando le competenze necessarie per svolgerlo.

Per molte aziende questo significa una cosa concreta: i piani di formazione pensati anche solo due o tre anni fa non sono più sufficienti.

I piani di formazione aziendale invecchiano. Fino a qualche anno fa il ciclo era abbastanza lento da permettere aggiornamenti graduali, un corso qui, un workshop là. L’AI generativa ha accelerato questo ciclo in modo improvviso, rendendo rapidamente obsoleti molti programmi formativi progettati prima del 2023.

Il problema non è la tecnologia in sé. Molte aziende italiane stanno cercando di rispondere a un cambiamento strutturale con strumenti pensati per cambiamenti graduali.
Upskilling e reskilling non sono sinonimi, e confonderli produce piani formativi che non funzionano né per chi li segue né per chi li finanzia.

Upskilling e reskilling: la differenza che cambia il piano

L’upskilling è il processo con cui un lavoratore acquisisce nuove competenze per continuare a svolgere il proprio ruolo in modo efficace. Il ruolo rimane lo stesso, cambia quello che serve per farlo bene. Il reskilling riguarda le persone la cui mansione viene parzialmente o completamente automatizzata, che devono essere orientate verso una funzione diversa.

La distinzione non è semantica. Un piano di upskilling richiede settimane o mesi, un investimento medio e una gestione relativamente lineare. Un percorso di reskilling richiede mesi o anni, un investimento alto e una gestione individuale attenta. Confondere i due significa spendere risorse nel posto sbagliato.

Molte aziende italiane affrontano entrambe le situazioni contemporaneamente. Un piano formativo efficace identifica quali ruoli appartengono a quale categoria prima di progettare qualsiasi intervento.

Quali mansioni sono più esposte all’automazione

Il Future of Jobs Report 2025 del World Economic Forum stima che nei prossimi cinque anni 85 milioni di posti di lavoro verranno trasformati dall’automazione, mentre ne emergeranno 97 milioni di nuovi, con profili di competenza significativamente diversi.

L’esposizione dipende da come è strutturato il lavoro, non dal settore di riferimento. Le mansioni più a rischio hanno tre caratteristiche comuni: sono ripetitive e strutturate (data entry, elaborazione documentale, reportistica standard), si basano su regole fisse (approvazioni automatizzabili, scoring, verifica di conformità) oppure consistono principalmente in attività di sintesi e prima ricerca.

Le mansioni più resistenti richiedono adattamento a contesti nuovi, gestione di relazioni complesse e creatività non ripetitiva. Queste sono le aree su cui concentrare i piani di upskilling, perché sono quelle in cui il contributo umano rimane insostituibile nel medio termine.

La domanda più utile per un HR manager non è “questa persona sarà sostituita dall’AI?” ma “quali parti del suo lavoro potrebbero essere automatizzate, e cosa resta di valore esclusivamente umano?”

Le competenze che l’AI non rimpiazza

Non tutte le competenze legate all’AI sono ugualmente rilevanti per ogni settore. Esistono però alcune competenze trasversali che servono a qualsiasi organizzazione.

La prima è la capacità di interagire con strumenti di AI generativa. Prompt design e valutazione critica degli output non sono competenze da sviluppatori, sono competenze operative che riguardano chiunque usi questi strumenti nel lavoro quotidiano. La seconda è la data literacy di base, cioè la capacità di leggere dati e metriche e trarne conclusioni senza essere data scientist. La terza è la gestione del cambiamento in contesti di incertezza tecnologica, che riguarda soprattutto i ruoli manageriali.

Le competenze verticali dipendono dal contesto. Un responsabile HR che impara a usare tool di AI per il recruiting predittivo ha bisogni formativi diversi da un responsabile logistica che governa sistemi di demand forecasting automatizzato. Si parte da cosa manca in azienda, non da cosa offre il catalogo.

Come costruire un piano di upskilling in 5 step

1. Skill gap analysis

Una skill gap analysis mappa le competenze presenti in azienda, sia tecniche che trasversali, e le confronta con quelle che serviranno nei prossimi 18-36 mesi. Non è un esercizio da fare una volta sola: il ritmo di cambiamento richiede un aggiornamento annuale.

Un buon punto di partenza è combinare sondaggi di autovalutazione con le valutazioni dei manager di linea: insieme offrono una fotografia abbastanza affidabile delle competenze presenti in azienda.

2. Identificazione delle competenze prioritarie

Con la mappa dei gap in mano, si identificano le competenze su cui intervenire per prime in base a due criteri: impatto sul business se il gap rimane, e velocità con cui la competenza diventa necessaria. Non tutto ha la stessa urgenza.

3. Scelta dei format formativi

Un piano formativo può essere ottimo sulla carta e non funzionare per come è strutturato. In base agli obiettivi, si può optare per diverse tipologie di soluzioni.

Il microlearning, sessioni brevi da 10 a 20 minuti fruibili su mobile, funziona per competenze strumentali che richiedono pratica ripetuta. Il coaching individuale o in piccoli gruppi funziona per le competenze trasversali e per i ruoli manageriali. Il learning on-the-job, attraverso progetti pilota e affiancamenti, ha il tasso di trasferimento verso la pratica più alto, perché il contesto di apprendimento coincide con quello di applicazione.

La combinazione dei tre in logica progressiva produce risultati più duraturi rispetto ai corsi intensivi tradizionali.

4. Finanziamento: fondi interprofessionali e incentivi 2026

Molte aziende non sanno che una parte della formazione dei dipendenti può essere finanziata attraverso risorse che stanno già versando.

In Italia, infatti, le imprese destinano lo 0,30% della busta paga dei dipendenti alla formazione continua. Queste risorse confluiscono nei fondi interprofessionali, strumenti pensati per sostenere i piani formativi delle aziende.

Fondi come Fondimpresa, Fondirigenti o Fon.Coop permettono di recuperare queste risorse e utilizzarle per finanziare percorsi di aggiornamento delle competenze. Sono risorse già versate, che spesso non vengono recuperate. Inoltre, per il 2026 restano attivi anche incentivi legati alla transizione digitale attraverso i fondi del PNRR e i bandi regionali. Le finestre di accesso si aggiornano periodicamente: verificare le disponibilità con il fondo di riferimento o un consulente del lavoro.

5. Misurazione del ROI

Un piano di upskilling per essere valido deve riuscire a misurare il ritorno sull’investimento (ROI); un buon modo per misurare questo aspetto è il modello Kirkpatrick che misura l’efficacia della formazione su quattro livelli: reazione (soddisfazione e percezione di utilità), apprendimento (test di competenza prima e dopo), comportamento (cambiamento osservabile nel lavoro quotidiano misurato dai manager di linea), risultati di business (produttività, qualità, tempo di esecuzione).

Non tutte le aziende hanno le risorse per misurare tutti e quattro i livelli. Partire dal terzo, il cambiamento comportamentale osservato dai manager, è già un salto qualitativo rispetto alla sola raccolta di feedback post-corso.

Gli errori più comuni

Formare senza analizzare. Acquistare pacchetti formativi senza aver chiarito quali competenze mancano produce formazione generica che non cambia nulla di misurabile.

Trattare l’upskilling come un evento. Un corso di due giorni non trasforma le competenze di una persona. I percorsi efficaci distribuiscono l’apprendimento nel tempo e alternano momenti di studio a momenti di applicazione.

Escludere i manager di linea. I responsabili diretti sono il fattore più critico nel trasferimento dell’apprendimento al lavoro quotidiano. Se non supportano attivamente la formazione dei propri collaboratori, i risultati restano limitati indipendentemente dalla qualità dei contenuti.

Non comunicare il perché. Chi capisce il legame tra la formazione e la propria carriera apprende più velocemente e applica meglio. La comunicazione interna del piano non è un dettaglio, è parte del piano stesso.

Ignorare le resistenze emotive. L’upskilling legato all’AI incontra spesso la paura di essere sostituiti. Un piano che non la affronta esplicitamente si scontra con bassa partecipazione e applicazione superficiale.

Costruisci un piano di upskilling su misura per la tua azienda

Labor-b affianca le aziende nell’intero ciclo: dalla skill gap analysis alla progettazione del piano formativo, dall’accesso ai fondi interprofessionali alla misurazione dell’impatto. Il punto di partenza è sempre un’analisi reale delle competenze della tua workforce.

→ Contatta il team Labor-b per un assessment iniziale

Domande frequenti

Quanto tempo richiede un percorso di upskilling? Per competenze strumentali specifiche bastano 2-4 settimane con microlearning e applicazione pratica. Per competenze più complesse, come la data literacy o la gestione di team in contesti automatizzati, i percorsi efficaci durano 3-6 mesi con apprendimento distribuito nel tempo.

Come si ottiene il budget dal management? L’argomento più efficace non è il costo della formazione, ma il costo della non-formazione: ricambio del personale, errori su sistemi automatizzati, perdita di competitività. Abbinare una stima del costo dei gap a una proiezione del recupero attraverso i fondi interprofessionali rende il piano difficile da respingere.

L’upskilling riduce la paura di essere sostituiti dall’AI? In genere sì. I lavoratori che capiscono come funziona l’AI e come usarla nel proprio lavoro sviluppano un senso di controllo che riduce l’ansia da automazione. La comunicazione del perché, cioè il legame con la carriera individuale e la direzione aziendale, è parte integrante del piano.

Upskilling e welfare aziendale sono collegati? Lo sviluppo professionale è uno dei benefit più apprezzati da Millennial e Gen Z. Inserire l’upskilling come componente esplicita del piano welfare, con budget formativi individuali e percorsi di crescita strutturati, aumenta sia la percezione del valore del pacchetto retributivo sia la retention.

Quali certificazioni AI esistono in Italia? Le più riconosciute internazionalmente sono quelle dei principali provider cloud: Google Cloud AI, Microsoft Azure AI, AWS Machine Learning. Alcune università italiane offrono percorsi executive in AI management. La pertinenza rispetto al contesto aziendale specifico va valutata prima di scegliere il percorso.

Redazionali

Tags: News